CD

　　□新華社“新華視點”記者杜放
　　羅政張翅
　　近日，21世紀網及多名財經公關公司負責人因涉嫌新聞敲詐被拘。根據通報，借“廣告費”之名行“保護費”之實，上海潤言、深圳鑫麒麟等公關公司涉嫌非法牟利各數億元。這起案件揭開了A股上市公關費的冰山一角。
　　A股有2500餘家上市公司，每年想上市的企業數百家。“新華視點”記者調查發現，10年來，上市公關費快速上漲，但卻是一筆不小的“糊塗賬”。原本用於廣告、宣傳的正常公關開支，有不少成了滋生利益輸送、權錢交易的溫床。
　　比較幾年間幾家募資規模相當的企業在上市時發生的變化，就可以發現這一點:1997年，南風化工在上市時只花了60萬元公關費，僅占發行費用的0.53%，幾乎可以忽略；而募資規模幾乎相同的公司在2000年後，披露的路演公關費動輒四五百萬；到了2010年，有的公司財經公關類費用竟達741.37萬元。
　　“一家企業的財經公關費高達200萬元至500萬元，最高上千萬元。”曾任某公關公司合伙人的證券專欄作家宋清輝說，加上已上市公司的增發、日常公關費，這條“灰色產業鏈”的規模能達每年數十億元。
　　連年上漲的公關費由誰來買單?“當然是股民!”
　　公關費在使用中發生了怎樣的變異?2006年至2012年，A股年均上市新股近200家。按照平均200萬元的保守估算，僅新上市企業每年就要花掉公關費數億元。不少上市公司對這筆費用諱莫如深。在2014年上市的新股中，無一家向股民公佈公關費支出用途，多數甚至乾脆未列出數額。
　　檢方初步審計顯示，2009年以來，通過威脅上市企業，上海潤言、深圳鑫麒麟兩家“黑公關”營業總額十餘億元。
　　2013年，爾康製藥被爆拖欠財經公關費600萬元，董事長公開稱因有“見不得光的原因”。
　　各種類型的“黑公關”開支是如何“收人錢財、替人消災”的呢?
　　——刪帖。被負面消息拉低股價，是上市公司的大忌，為千方百計封堵“不光彩”信息，企業往往不惜代價，“刪帖”由此成為“黑公關”的一樁“大買賣”。
　　——包裝。刻意協助上市公司“誘惑”股民，是公關費的另一項用途。上海一家財經公關公司的報價單宣稱，可以“搞定”北京、上海、廣東、重慶等地12家主流財經媒體，如果發佈千字左右鼓吹股價或利好性文章，公關收費每篇2萬元。
　　——行賄。“公關費還形成一道隱秘的貪腐渠道。”證券維權律師、上海華榮律師事務所合伙人許峰說，近年來，A股頻頻爆出監管機構、公司高管利用公關機構走賬規避監管，行行賄之實。
　　檢察機關2013年曾通報，雲南錫業集團原董事長雷某幫助國信證券投資部經理楊某等，在上市等業務往來中謀取利益，受賄摺合人民幣1500餘萬元。其中，國信證券相關人員默許拿出承銷費的10%列為“公關費用”用於打通各種關節，相當部分再充作賄賂“投桃報李”。
　　公關費的“灰色化”，還暴露出上市過程不夠規範的問題。專家認為，應徹查作為“黑公關”客戶的上市企業的公關費流向，落實信息披露義務，保護股民權益。
　　中央財經大學證券研究所所長趙錫軍建議，應將財經公關公司、財經網絡媒體的相關業務納入證券市場監管範疇，上市公司聘請、解聘公關機構應充分披露，並披露公關費的用途，不能讓有關利益主體把公關費當成“遮黑布”。
　　據新華社北京9月18日電
　　下轉第三版
　　上接第一版
　　2013年，爾康製藥被爆拖欠財經公關費600萬元，董事長公開稱因有“見不得光的原因”。
　　各種類型的“黑公關”開支是如何“收人錢財、替人消災”的呢?
　　——刪帖。被負面消息拉低股價，是上市公司的大忌，為千方百計封堵“不光彩”信息，企業往往不惜代價，“刪帖”由此成為“黑公關”的一樁“大買賣”。
　　——包裝。刻意協助上市公司“誘惑”股民，是公關費的另一項用途。上海一家財經公關公司的報價單宣稱，可以“搞定”北京、上海、廣東、重慶等地12家主流財經媒體，如果發佈千字左右鼓吹股價或利好性文章，公關收費每篇2萬元。
　　——行賄。“公關費還形成一道隱秘的貪腐渠道。”上海華榮律師事務所合伙人許峰說，近年來，A股頻頻爆出監管機構、公司高管利用公關機構走賬規避監管，行行賄之實。
　　檢察機關2013年曾通報，雲南錫業集團原董事長雷某幫助國信證券投資部經理楊某等，在上市等業務往來中謀取利益，受賄摺合人民幣1500餘萬元。
　　公關費的“灰色化”，還暴露出上市過程不夠規範的問題。專家認為，應徹查作為“黑公關”客戶的上市企業的公關費流向，落實信息披露義務，保護股民權益。
　　中央財經大學證券研究所所長趙錫軍建議，應將財經公關公司、財經網絡媒體的相關業務納入證券市場監管範疇，上市公司聘請、解聘公關機構應充分披露，並披露公關費的用途，不能讓有關利益主體把公關費當成“遮黑布”。
　　據新華社北京9月18日電
　　（原標題：巨額公關費豈可成為“糊塗賬”）